Ce modèle n'évalue pas une entreprise isolée ; il évalue le système économique du pays lui-même : réussit-il à instaurer la justice sociale ? Protège-t-il les personnes à faible revenu contre la hausse des prix et l'injustice de certains capitalistes ? Utilise-t-il mieux les ressources économiques mises à la disposition des propriétaires d'entreprises ? Le modèle s'appuie sur les chiffres du budget de l'État — recettes, dépenses et ressources disponibles — pour classer la performance du système économique en six niveaux d'efficacité, et produit un rapport PDF téléchargeable.
Ouvrir le calculateur ↓Le modèle d'évaluation du système économique d'un pays est un outil d'analyse simplifié, fondé sur le volet théorique de l'économie Genie, destiné aux décideurs, aux chercheurs et à toutes les personnes intéressées par les affaires économiques publiques qui ont besoin d'un avis rapide et cohérent sur l'efficacité avec laquelle un État gère ses ressources économiques — sans construire un modèle macroéconomique complet. Vous saisissez huit chiffres tirés directement du budget de l'État (recettes, dépenses et ressources disponibles) ; le modèle vérifie leur cohérence interne, calcule un indice d'efficacité unique, puis classe la performance du système économique dans l'un des six niveaux.
Objectif : offrir aux décideurs, aux chercheurs et aux étudiants une référence gratuite et reproductible — la même mesure appliquée de la même façon à chaque fois — afin de comparer les résultats entre pays, périodes ou scénarios sans approximation.
Le modèle cherche à déterminer dans quelle mesure le système économique appliqué dans le pays réussit à accomplir trois missions principales :
Soutenir les pauvres, employer les chômeurs, soutenir les services de santé, d'éducation et de recherche scientifique. Une question fondamentale se pose alors : d'où l'État tire-t-il les recettes nécessaires pour réaliser cette justice sociale sans que le citoyen ou l'investisseur (propriétaires d'entreprises) n'en supporte le fardeau ?
Comment l'État empêche-t-il l'injustice que certains capitalistes peuvent exercer à l'égard des personnes à faible revenu, sous la forme d'une hausse continue des prix qui entrave la justice sociale que l'État souhaite atteindre ?
Comment l'État s'assure-t-il que les ressources économiques disponibles ne sont pas gaspillées par les propriétaires d'entreprises ? Et quel est le rôle de l'État face aux entreprises en difficulté ?
La réponse détaillée à ces trois questions — d'un point de vue théorique — se trouve dans les ouvrages d'économie Genie. Ce modèle, lui, traduit les chiffres du budget de l'État en un indice d'efficacité unique qui reflète la capacité du système économique à financer ces trois missions à partir de son propre excédent, sans imposer de charge supplémentaire au citoyen ou à l'investisseur.
Les huit champs sont obligatoires et se rapportent tous au même exercice budgétaire complet de l'État.
Une fois l'indice d'efficacité calculé, le pays se classe dans un seul de ces niveaux.
Le niveau le plus élevé — l'économie transforme ses ressources en un large excédent, ce qui offre une grande marge pour financer la justice sociale.
Très efficace — l'excédent est important par rapport aux ressources utilisées, avec une marge confortable pour financer les missions de l'État.
Performance bonne et stable — les ressources sont utilisées raisonnablement pour générer un excédent qui finance les missions de l'État.
Une performance correcte, mais l'excédent est modeste par rapport aux ressources ; marge claire pour améliorer leur utilisation ou réduire les dépenses.
Un excédent positif, mais très faible par rapport aux ressources disponibles ; appelle une révision urgente des politiques.
Un déficit de base avant prise en compte des autres recettes ; exige généralement une réforme structurelle.
Supposons qu'un pays ait déclaré les chiffres suivants pour son exercice budgétaire (dans une unité monétaire unifiée) :
| Total des recettes de l'État | 500,000 |
| Total des dépenses générales | 300,000 |
| Excédent initial (recettes − dépenses) | 200,000 |
| Frais administratifs et de fonctionnement | 50,000 |
| Charges du service de la dette publique | 10,000 |
| Autres recettes | 5,000 |
| Excédent/déficit net | 145,000 |
| Total des ressources économiques | 600,000 |
Les deux contrôles de cohérence sont satisfaits (200 000 = 500 000 − 300 000, et 145 000 = 200 000 + 5 000 − 50 000 − 10 000), et le total des ressources économiques (600 000) dépasse l'excédent net : l'évaluation peut donc se poursuivre. L'excédent de base avant autres recettes est de 140 000 ; rapporté à la base de ressources ajustée, il place ce pays dans le niveau Acceptable : une performance correcte, avec une marge d'amélioration claire avant que l'État puisse financer confortablement ses trois missions.
Saisissez ci-dessous les chiffres de l'exercice budgétaire du pays. Tous les champs sont obligatoires.
Vous pouvez sélectionner le rapport, faire un clic droit et choisir Imprimer. Si l'option d'impression n'apparaît pas, enregistrez le rapport au format PDF.